壯志藍藍香 邁步往何方?

網路出現以來，我翻開報紙看新聞的次數變得鮮少。而往往讓我細閱的，多是讀者投書及廣告了。
前幾天，6月21日的中時，有一全版文章「不畏艱難 推動中華民族向前邁進－一個中國國民黨基層黨員對全代會的發言」。
該文引起我的注意，字體比一般文章小了些，全版皆是一人之文，該文作者且是資深中時人徐宗懋先生。
因此，我分不清該究是廣告，還是專題，又或報社之言。

徐先生以一介黨員，提出了對藍藍香的建言，很正當。
也因為這個正當，讓這篇文章，充滿著「歷史史觀」。

小民不過粗布，很想問問，在這篇文章裏，置小民所立身的台灣何在?

今日的藍藍香不正和小民一般，立身於此嗎? 要不畏艱難、要推動中華民族向前邁進，難道不需要看看腳下所踩的地?難道不必要想一想該由何動身? 古語說:「千里之行始於足下」，統一大業之於藍藍香，就如同千里之遙的目標，藍藍香是不是該看一看、想一想台灣呢?

從明末的鄭王爺到蔣渭水先生的經營與抗爭，與其說是心懷中華，倒還不如說明白點，是為了反對新的執政者，而這執政者在先人眼裏，恰恰都是屬於外來者，不論滿人所建的清朝或位居東北亞的日本。
先人們的前撲後繼，換來的卻是慘痛的歷史教訓。
可以說，今日台灣獨立與台灣建國的濫殤，就是終於明白了，台灣人民必需得到重視、台灣人民必得自主當家，台灣人民的生活才能得到保障。
簡單而直接的驗證，即是1970年代起的藍藍香，開始明白了非得建設寶島台灣成為復興中華的基地。加以國際形勢與經濟環境的推波助瀾，方有後來的小龍。

一昧追求統一，忘記了藍藍香建設中華的終衷與豪情壯志，是否才該是要倚重徐先生長才，用心建金言、用筆刀刻畫，真正喚醒沈睡與自足的現在藍藍香呢?

「…我們的理想是在全中國實現民主憲政，並在發展經濟的同時追求社會平等。…」
「…我們必須延續「三民主義統一中國」和「自由民主統一中國」的思想主軸，並且明確界定此一終極目標在此一階段的實踐概念和方法。」
徐先生點出了目標，總得要有人列出具體可行之方案，總是要有人勠力實踐，否則，這終只不過是口號與空談。過去的六十年沒有實現的夢想，將來的六十年，也只會是禁不起碰的魔幻泡泡。
不同的是，小民看泡泡破掉，已經看很久了。不同的是，小民現在變得更務實，需求生活與尊嚴。更不同的是，現在的藍藍香不只在神州有競爭者，在寶島台灣也有了綠油油。

務實的小民很清楚「自立自強」、「天助自助者」的道理。凡事依靠人、期待別人而成事，事情不但往往成不了，而且更可能使自己遭受重大損失。
堅持一黨獨大，堅決以黨領政，堅守社會主義(請見中華人民共和國憲法)的中國共產黨，可以接受「…今天中國大陸的領導人內心都很清楚，未來共產黨勢必要轉變成某種民主社會主義政黨，全中國的民主政治的時代必將來臨。」的論點與說法嗎?

現實的世界裏，真正的中華民國真的只有台灣，藍藍香看清楚了嗎?
堅持以三民主義建設新中華的藍藍香，長久實踐的，究是資本主義還是三民主義呢?

文中「我們的實踐步驟就是「均富、民主、統一、世界大同」…」，可見均富與民主必先於統一與大同，而藍藍香又是否已先把台灣建設成了均富與民主的寶島呢?

該文發表後幾天，6月24日，藍藍香候選人馬先生宣布了他的競選搭檔:蕭萬長先生。由馬先生表態參選起始，馬王的配不配，修改排黑條款，再到決定人選所引發的波潮…等等，似乎回應了藍藍香所致力的民主。

相關文章:
從徐宗懋看中國人的超遠距離愛中國法
讀 徐宗懋文 有感